Avant de répondre à cette question, considérons-en une autre :
Tensions nominales primaires et secondaires égales Les rapports de tension des transformateurs fonctionnant en parallèle doivent être identiques. S'ils diffèrent, des courants de circulation se produiront dans le circuit secondaire. L'enroulement avec une tension plus élevée alimentera celui du bas, entraînant une surchauffe ou même des dommages.
Tension à impédance égale Le partage de charge entre les transformateurs parallèles est inversement proportionnel à leur impédance. Si les tensions d'impédance diffèrent considérablement, le transformateur ayant une impédance plus faible peut être surchargé. Il est donc essentiel d’adapter l’impédance.
Même groupe vectoriel (groupe de connexion) L'ordre des phases et le déphasage doivent être identiques. Toute différence de phase entraînera des courants de circulation, augmentant considérablement le risque de dommages aux enroulements.
Rapport de capacité inférieur à 3:1 Le rapport de capacité entre les transformateurs ne doit pas dépasser 3:1. Idéalement, les capacités devraient être similaires. De grandes différences peuvent entraîner des problèmes opérationnels et une augmentation des courants de circulation, en particulier une surcharge des unités plus petites.
Pourquoi discuter du fonctionnement en parallèle des transformateurs ? Parce que ces mêmes principes expliquent pourquoi les systèmes à double alimentation ne fonctionnent généralement PAS simultanément.
Un système d’alimentation double fait référence à deux sources d’alimentation indépendantes alimentant la même charge ou le même système. Par définition, réaliser un véritable fonctionnement parallèle est extrêmement difficile en pratique, notamment en termes d'adaptation des conditions de tension, d'impédance et de phase.
Voici pourquoi les systèmes à double alimentation ne sont généralement pas conçus pour une alimentation simultanée :
L'objectif principal d'un système d'alimentation double est d'améliorer la fiabilité grâce à deux sources indépendantes. Il n'est PAS destiné à augmenter la capacité ou à fournir un partage de charge économique comme les systèmes parallèles.
C'est pourquoi un verrouillage mécanique ou électrique est généralement mis en œuvre pour empêcher une connexion simultanée.
Si les deux sources ne sont pas parfaitement synchronisées, les différences de phase peuvent provoquer des courants déséquilibrés, entraînant des dommages à l'équipement ou une panne du système.
Réaliser la synchronisation nécessite un équipement spécialisé et un contrôle précis.
Une alimentation simultanée peut créer des courants de circulation entre les deux sources. Ces courants peuvent conduire à :
Surcharge (surtout avec une faible impédance de court-circuit)
Dysfonctionnements du système de protection
Instabilité du système et risques de surtension
Le fonctionnement avec une seule source active simplifie la logique de contrôle et réduit la complexité du système. Le système n'a besoin que de surveiller la source principale et de passer à la sauvegarde si nécessaire.
Cela rend le fonctionnement d’une source unique plus économique et efficace.
Bien que théoriquement possible dans des conditions strictes, l’alimentation simultanée dans les systèmes à double source est rarement mise en œuvre dans la pratique.
Au lieu de cela, la norme industrielle est « une source active + une source de secours », garantissant une fiabilité, une sécurité et une rentabilité maximales.
Si vous concevez ou sélectionnez un système ATS , il est essentiel de comprendre ce principe pour prendre la bonne décision.
Je suis Eric , ingénieur électricien au sein de l'équipe AISIKAI. Je partagerai des articles techniques sur les interrupteurs , , les disjoncteurs et autres appareils électriques. Avec 10 ans d'expérience dans les projets électriques, je m'engage à fournir des solutions électriques professionnelles.
